中国不断发展的乳制品中黄曲霉毒素M1安全标准

中国食品安全法规的演变

在过去几十年中,中国的食品安全监管方式发生了重大转变。1982年,中国推出了《食品卫生法(试行)》,奠定了食品安全法规的基础;随后在1995年,该法律正式颁布实施,旨在改善食品卫生状况、防止污染并保护公众健康。(1)

然而,公众日益关注食品安全,加之一系列备受瞩目的事件(包括2008年臭名昭著的三聚氰胺事件),暴露出亟需更健全的监管框架。为应对这一挑战,中国于2009年2月28日颁布了《食品安全法》,取代了此前的《食品卫生法》。新法规建立了更为严格的监管机制,尤其是在乳制品行业,消费者信心因安全事件而大幅下降。(2)

黄曲霉毒素M1:乳品安全中的关键隐患

在乳品安全领域,黄曲霉毒素M1(AFM1)是一种关键的污染物。它是黄曲霉毒素B1(AFB1)的代谢产物,AFB1由黄曲霉(Aspergillus flavus)、寄生曲霉(Aspergillus parasiticus)及Aspergillus nomius等真菌产生,这些真菌在温暖潮湿的环境中繁衍迅速。(3) 当奶牛摄入含有AFB1的饲料后,会将其代谢为AFM1并排泄至牛奶中,从而对消费者构成重大风险。

国际癌症研究机构(IARC)将AFM1列为一级致癌物,意味着其对人类具有明确的致癌性。(3) 长期暴露可能导致肝癌及其他严重健康问题,全球多个国家政府因此制定了严格的黄曲霉毒素M1乳品最大残留限量(MRLs)。

中国乳制品中AFM1的限量标准

中国依据《GB 2761-2017 食品安全国家标准 食品中真菌毒素限量》,对乳制品中AFM1设定了严格的限量标准:(4)

食品类别限量表(μg/kg)
食品类别(名称)限量(μg/kg)
乳及乳制品¹0.5
特殊膳食 
婴幼儿配方 
婴儿配方奶粉²0.5(粉状)
较大婴儿和幼儿配方²0.5(粉状)
特殊医学用途婴儿配方0.5(粉状)
特殊医学用途配方食品²(不含婴儿配方)0.5(粉状)
辅助营养补充剂³0.5
运动营养食品²0.5
孕妇及哺乳期营养补充剂³0.5

¹ 奶粉应换算为生乳。

² 主要原料为牛奶及乳蛋白产品的食品。

³ 限于含乳制品的补充剂。

值得注意的是,中国AFM1限量标准的监管重点之一是部分乳制品类别尚未明确划定。例如,虽然奶粉的限量标准为0.5 μg/kg,但像酸奶饮料和奶酪等乳品没有明确的限值。为此,许多制造商采取预防性措施,将0.5 μg/kg的标准同样应用于最终乳制品,而非仅针对原奶。

中国的AFM1检测方法

为确保乳制品中AFM1不超标,中国执行《GB 5009.24-2016 食品安全国家标准 食品中黄曲霉毒素M的测定》,规定了三种主要检测方法:(5)

✔ 同位素稀释-液相色谱-串联质谱法(LC-MS/MS)
被视为检测金标准,具有极高的灵敏度和特异性。广泛应用于科研机构及政府监管机构。

✔ 高效液相色谱法(HPLC)
一种高精度的检测方法,常由第三方检测机构用于定量分析AFM1含量。

✔ 酶联免疫吸附法(ELISA)
快速且经济的筛查工具,乳制品生产企业通常在产品上市前使用该方法进行批次检测。

除了以上法规方法外,乳制品生产中也普遍采用侧向层析测试(LFTs)。工厂通过LFT对原奶进行初筛,若检测结果为阳性,则进一步用ELISA确认。

更高标准的行业趋势:欧洲法规的影响

虽然中国目前规定的AFM1限量为0.5 μg/kg,但许多大型乳业集团正在主动采用更为严格的欧洲标准,以符合全球食品安全趋势。为达成这些更高的质量要求,他们采取了以下措施:

从源头控制,通过加强饲料管理降低AFM1风险

越来越多地建立自有牧场,实现对原奶来源的更高控制

结语

中国在AFM1检测及乳制品安全法规方面取得了显著进展。借助先进的分析技术和国际最佳实践的引入,国家不断加强食品安全管控。新一代检测技术与严格监管并行,显著提升了消费者保护水平及乳品质量保障能力。

随着食品安全挑战持续演变,持续的技术创新、法规完善以及行业合作将成为确保国内外乳品供应链更加安全的关键因素。

参考资料
1. 《中华人民共和国食品卫生法》 (www.gov.cn)

2.《食品安全法》立法过程及主要内容介绍 (samr.gov.cn)

3. F. Campagnollo 等. “The occurrence and effect of unit operations for dairy products processing on the fate of aflatoxin M1: A review.” Food Control (2016), 第68卷, 第310-329页。

4. GB 2761-2017. 《食品安全国家标准 食品中真菌毒素限量》

5. GB 5009.24-2016. 《食品安全国家标准 食品中黄曲霉毒素M的测定》

More To Explore

Quantum TOTAL Green 和 Quantum DON Green 获得 USDA/FGIS 认证

ProGnosis Biotech(谱诺生物科技)已获得美国农业部联邦谷物检验局(USDA/FGIS)颁发的符合性证书,该证书适用于其两款最先进的快速诊断工具:Quantum TOTAL Green 和 Quantum DON Green。此项认证确认了两款产品在官方谷物检验程序中的准确性与性能,并允许它们在遵循 USDA/FGIS 标准的实验室和设施中使用,同时也适用于国际市场。 Quantum TOTAL Green 已通过玉米中总黄曲霉毒素检测的认证,而 Quantum DON Green 则用于小麦和玉米中脱氧雪腐镰刀菌烯醇(DON)的定量检测。这两种测试旨在满足谷物和饲料行业的需求,且完全兼容 S-FLOW Reader,可实现数字化定量结果,具有出色的精准度和一致性,适用于高通量实验室环境。 为提高效率并践行可持续理念,Quantum Green 系列产品具备以下优势: 智能双重扫描技术——Quantum Read

过敏原检测的科学:侧向层析法与ELISA解析

食物过敏原是自然存在的蛋白质,可能会在敏感人群中引发严重的免疫反应。由于目前尚无治疗方法,唯一有效的防护手段是严格避免摄入。准确清晰的食品标签在保护过敏人群方面起着至关重要的作用。 然而,在生产过程中交叉污染可能会引入意想不到的过敏原,使标签错误成为一个严重隐患。在这种背景下,预防性检测——而非事后反应——是最可靠的安全保障。 过敏原检测的分析方法 为了确保标签的准确性与消费者的安全,科研人员开发出先进的分析工具。这些方法聚焦于识别特定过敏原相关的生物标志物,如蛋白质、肽或DNA。 选择适当的检测方法需要综合考虑多个变量: 食品配方的复杂性 加工过程(如加热、发酵)对过敏原可检测性的影响 由于蛋白质是引发过敏反应的主要因素,基于蛋白的直接检测可提供最具相关性的风险评估。 免疫化学方法:快速而高效的筛查手段 在过敏原检测中,最常用也是最值得信赖的工具之一是免疫化学方法,尤其是那些基于抗体、能够特异性结合过敏蛋白的技术。这些方法分为两个主要类别: 1. 侧向层析法(LFD/LFA) 侧向层析装置(LFD)是一种快速、易用的现场筛查工具,在食品行业中广泛使用。其工作原理为: 样品提取液沿着包被了抗体和金胶粒子的膜片通过毛细作用迁移; 若存在目标过敏原,则测试线上会出现可视标记; 控制线确保试剂运行正常; 部分测试加入了 Hook Line,以避免“钩状效应”(即当分析物浓度过高时,信号反而减弱的现象[1]。 这些测试特别适合缺乏专业实验室设施的企业进行日常监控。 ProGnosis Biotech 的优势 Allergen Free系列(侧向层析法):